Ухвала від 23.06.2025 по справі 453/299/25

Справа № 453/299/25

2/458/162/2025

УХВАЛА

про витребування доказів

23.06.2025 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Козівська об'єднана територіальна громада про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Миньо М.М. не прибули, представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати від ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області (82500, м. Турка, вул. В. Стуса, 14) інформацію, про те, чи наявна інформація в базі ІПНП, викликів на лінію 102 щодо повідомлення про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мохнате Стрийського (до ліквідації Турківського) району Львівської області, якщо так, надати копію роздруківки з бази ІПНП. Судове засідання провести без участі відповідача та її представника.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Яворська М.М. не прибули, представник позивача подала клопотання, в якому просила судове засідання проводити без участі позивача та її представника. Проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечують.

У підготовче засідання представник третьої особи Козівської об'єднаної територіальної громади не прибув, причин неявки не повідомив.

Враховуючи неприбуття всіх учасників, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація у підготовчого засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Миньо М.М. не мають можливості самостійно надати докази, на підтвердження чого подали суду відповідь на адвокатський запит, такі докази мають значення для правильного вирішення справи з урахування предмета спору, клопотання про витребування доказів подане у визначені законом строки, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, такі докази необхідно витребувати.

У зв'язку з витребуванням доказів, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 12, 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:.

Задоволити клопотання представника відповідачаОСОБА_2 адвоката Миньо Миколи Миколайовича про витребування доказів.

Витребувати від ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області (82500, м. Турка, вул. В. Стуса, 14, Самбірський район, Львівська область) інформацію, про те, чи наявна інформація в базі ІПНП, викликів на лінію 102 щодо повідомлення про смерть ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мохнате Стрийського (до ліквідації Турківського) району Львівської області, якщо так, надати копію роздруківки з бази ІПНП.

Підготовче засідання відкласти на 24.07.2025 об 11.00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області - для виконання в строк до 23.07.2025.

Роз'яснити уповноваженій особі ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали 23.06.2025.

Суддя О.І. Кшик

Попередній документ
128314025
Наступний документ
128314027
Інформація про рішення:
№ рішення: 128314026
№ справи: 453/299/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 25.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: Про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
28.04.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
13.05.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
02.06.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
12.06.2025 12:00 Турківський районний суд Львівської області
23.06.2025 12:00 Турківський районний суд Львівської області
24.07.2025 11:00 Турківський районний суд Львівської області
14.08.2025 11:00 Турківський районний суд Львівської області
01.09.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
17.09.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
13.10.2025 10:00 Турківський районний суд Львівської області
28.10.2025 11:30 Турківський районний суд Львівської області
10.11.2025 11:30 Турківський районний суд Львівської області
08.12.2025 12:00 Турківський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
МИКИТИН ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КШИК ОКСАНА ІГОРІВНА
МИКИТИН ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
відповідач:
Зубкович Валентина Іванівна
позивач:
Кузьмишин Ольга Романівна
представник відповідача:
Миньо Микола Миколайович
представник позивача:
Яворська Марія Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Козівськаоб"єднана територіальна громада