Справа № 450/4985/24 Провадження № 2/450/651/25
про витребування доказів
09 травня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Мельничук І. І.
секретаря судового засідання Дикої О. Ю.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області про скасування права власності на земельну ділянку, -
у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області (с. Солонка, вул. Центральна, 3, Львівський район, Львівська область) про скасування права власності на земельну ділянку, в якому представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд скасувати Державний акт IV-ЛВ № 070001 про право власності на земельну ділянку зареєстрований в книзі Державних актів за номером № 368 від 24 жовтня 1995 року; скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1081 га, цільове призначення земельної ділянки: для ведення колективного садівництва, кадастровий номер земельної ділянки: 4623685500:03:001:1030 видане 21.03.2024 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х. М. Боровому - Цюпак Євгену Мирославовичу, зареєстроване в реєстрі за № 1519.
28.10.2024 року відкрито провадження у справі .
15.01.2025 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання про витребування доказів від представника позивача - ОСОБА_1 , в якому вона просить витребувати з Поршнянського старостинського округу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Поршна, вул. Шевченка, 38 оригінали документів, які стали підставою для прийняття рішення № 69 від 17.03.1995 року в частині передачі земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва ОСОБА_5 , а саме особисту заяву та довідку голови садівничого товариства, а також з архіву Львівського онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру, що за адресою: м. Львів, вул. Я.Гашека, 2а документи, медичні картки, журнали з записами, що містять підпис ОСОБА_5 у період його роботи з 1994 по 1997 роки.
У підготовчому судовому засіданні 09.05.2025 року представник позивача підтримала своє клопотання про витребування доказів, просить суд клопотання задоволити та витребувати вказані у клопотанні документи.
У підготовчому судовому засіданні 09.05.2025 року представник відповідача заперечила щодо такого клопотання.
Відповідач у підготовчому судовому засіданні підтримав позицію свого представника - адвоката Юнко М. В., заперечив щодо такого клопотання.
Представник Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про витребування доказів представника позивача, заслухавши думку сторін, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦК України збирання доказів не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -
клопотання представника позивача про витребування доказів, - задоволити.
Витребувати у Поршнянського старостинського округу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, що знаходиться за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Поршна, вул. Шевченка, 38 оригінали документів, які стали підставою для прийняття рішення № 69 від 17.03.1995 року в частині передачі земельної ділянки площею 0,12 га для ведення садівництва ОСОБА_5 , а саме особисту заяву та довідку голови садівничого товариства.
Витребувати з архіву Львівського онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Я.Гашека, 2а документи, медичні картки, журнали з записами, що містять підпис ОСОБА_5 у період його роботи з 1994 по 1997 роки.
Копію ухвали скерувати для виконання та роз'яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяІ. І. Мельничук