Ухвала від 23.06.2025 по справі 215/8025/24

Справа № 215/8025/24

1-кп/215/509/25

УХВАЛА

23 червня 2025 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за 307 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 р. у судове засіданні обвинувачений ОСОБА_3 був не доставлений конвоєм з ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3» у зв'язку з тим, що він не може бути доставлений до суду за станом здоров'я. Строк тримання під вартою закінчується 29.06.2025 р.. Прокурором до суду подано клопотання про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , який надав до суду заяву про участь в розгляді клопотання в режимі відеоконференції. Цією ж датою судом було винесено ухвалу про розгляд провадження в режимі відеоконференції на 23.06.2025 р. о 13:30 годині. Але ухвала суду не була виконана ДУ «КУВП № 3» у період з 13:30 год. до 15:00 год., що призвело до оголошення перерви на 11:00 год. 26.06.2025 р., теж з проведенням судового засідання у режимі відеоконференції з ДУ «КУВП № 3».

Згідно п. п. 4, 4-11 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливої безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому розгляді в приміщенні суду з поважних причин, що є можливим під час дії воєнного стану, без згоди обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за 307 ч. 3 КК України, проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_3 об 11-00 год. 26.06.2025 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Копію даної ухвали надіслати невідкладно до ДУ «Криворізька установа виконання покарань № 3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: