Ухвала від 23.06.2025 по справі 201/2341/24

Справа № 201/2341/24

Провадження № 2/201/30/2025

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 червня 2025 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради Відділ опіки та піклування про відібрання малолітніх дітей у батька і повернення їх за попереднім місцем проживання матері,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра знаходиться указана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 25 червня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.

Позивачем та відповідачем 23 червня 2025 року через систему «Електронний суд» було подано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов висновку про залишення її без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 7,8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (статті 120 ЦПК України).

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів отримана судом 23 червня 2025 року, тобто з пропуском строків визначених ч.2 ст.212 ЦПК України, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи зазначене, клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до вимог ст. 126 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 120, 126, 212 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
128309657
Наступний документ
128309659
Інформація про рішення:
№ рішення: 128309658
№ справи: 201/2341/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
01.04.2024 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.05.2024 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2024 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2024 09:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.01.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.02.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2025 11:50 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
27.03.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.04.2025 14:15 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2025 14:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2025 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.06.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
27.08.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.09.2025 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.12.2025 12:55 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Василенко Олег Вікторович
позивач:
Трискиба Ірина Володимирівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради
Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Соборний ВДВС м.Дніпра
СОБОРНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
Трискиба Ірина Володимирівна позивач
представник відповідача:
Лисенко Станіслав Юрійович
представник заявника:
Крайняк Максим Сергійович
представник позивача:
Базюкевич Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Адміністрація Соборного району ДМР Відділ опіки та піклування
Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради Відділ опіки та піклування
Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради
Адміністрація Соборного району Дніпровської міської ради Відділ опіки та піклування
Орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Адміністрація Соборного району ДМР Відділ опіки та піклування