Ухвала від 23.06.2025 по справі 914/1686/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2025 р. Справа № 914/1686/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області, м. Коломия в інтересах держави в особі

позивача: Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, м. Городенка, Коломийський р-н, Івано-Франківська область;

до відповідача-1: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ;

до відповідача-2: Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державної екологічної інспекції Карпатського округу, м. Івано-Франківськ;

про стягнення шкоди в сумі 218 388,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Городенківської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області до Акціонерного товариства «Українська залізниця» та Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної екологічної інспекції Карпатського округу про стягнення шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу в сумі 218 388,57 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2025р. позовну заяву залишено без руху, надано Коломийській окружній прокуратурі Івано-Франківської області 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Через систему «Електронний суд» прокурор 10.06.2025р. подав заяву за вх. № 15407/25 про усунення недоліків зазначених в ухвалі про залишення без руху.

В період з 09.06.2025р. по 21.06.2025р. суддя Іванчук С. В. перебувала у відпустці.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15.07.25 на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні докази в підтвердження обставин зазначених у позові та відзиві; пояснення суду надавати в письмовій формі; при направленні суду документів посилання на номер справи обов'язкове; витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою за 5 робочих днів до судового засідання; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; надати письмово інформацію чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання.

Прокурору та позивачу встановити строк три календарних дні з дня отримання відзиву на позов для надання відповіді на відзив відповідача відповідно до ст. 166 ГПК; відповідь на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду. Явка повноважного представника визнається обов'язковою.

Відповідачам встановити строк 15 календарних днів для надання суду та позивачу письмового відзиву на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду. Надати оригінали документів, для огляду копії яких будуть долучатися відповідачем до матеріалів справи; явка повноважного представника визнається обов'язковою.

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Повноваження учасників справи оформити відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Попередній документ
128308121
Наступний документ
128308123
Інформація про рішення:
№ рішення: 128308122
№ справи: 914/1686/25
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 04.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.07.2025 10:20 Господарський суд Львівської області
09.09.2025 10:45 Господарський суд Львівської області
23.09.2025 10:50 Господарський суд Львівської області
21.10.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
18.11.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
09.12.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
20.01.2026 12:40 Господарський суд Львівської області
17.02.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
21.04.2026 00:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
3-я особа:
Державна екологічна інспекція Карпатського регіону
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна екологічна інспекція Карпатського округу
ат "укрзалізниця", 3-я особа:
Державна екологічна інспекція Карпатського регіону
відповідач (боржник):
АТ "Українська залізниця"
Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
заявник:
Керівник Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, АТ "Укрзалізниця"
позивач (заявник):
Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області
Городенківська міська рада
позивач в особі:
Коломийська окружна прокуратура
представник відповідача:
Левчук Іван Михайлович
прокурор:
Мартинюк Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА