Ухвала від 20.06.2025 по справі 5009/2987/12

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20.06.2025 м.Дніпро Справа № 5009/2987/12 (908/1961/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельні суміші» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якого підписаний 29.05.2025) у справі №5009/2987/12(908/1961/20)

За первісним позовом:

позивач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельні суміші» м. Запоріжжя;

позивач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Капітал Груп»м.Київ

відповідач-1 - Публічне акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій № 1» м.Запоріжжя;

відповідач-2 - арбітражний керуючий-керуючий санацією Публічного акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1» Куліченко Максим Валерійович м.Київ;

відповідач-3 - Товарна біржа “Аукціоніст» м. Київ;

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Врємя 2050» м. Харків,

2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Група Форекс» м. Дніпро;

3 - ОСОБА_1 м. Київ;

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ» м. Запоріжжя

про визнання недійсними результатів аукціону

За зустрічним позовом:

позивач - Публічне акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій № 1» м.Запоріжжя

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ» м. Запоріжжя;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельні суміші» м. Запоріжжя

про визнання недійсним договору купівлі-продажу №122(12) від 16.10.2012.

у справі про банкрутство № 5009/2987/12

Кредитори - 1. Приватне підприємство “Соколенко-Екскавація» м.Запоріжжя,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Променергоресурси» м. Дніпро;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ікос Фінанс» м.Київ;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ» м.Київ;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю “Білді Груп» м.Запоріжжя;

6. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Капітал Груп м.Київ;

7. Дочірнє підприємство “Запорізький виробничий комбінат ''Спецгазпром» м.Запоріжжя

Боржник - Публічне акціонерне товариство “Завод залізобетонних конструкцій № 1», м.Запоріжжя;

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович м.Київ

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 р. у справі № 5009/2987/12(908/1961/20) у задоволенні первісного позову - відмовлено.

Зустрічний позов - задоволено.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу №122(12) від 16.10.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством “Завод залізобетонних конструкцій № 1» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, будинок 1-Б, код ЄДРПОУ 13628220) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ» (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, оф. 014, код ЄДРПОУ 35365973).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ» м.Запоріжжя на користь Публічного акціонерного товариства “Завод залізобетонних конструкцій № 1» м. Запоріжжя 2 102 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельні суміші» м. Запоріжжя в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити частково, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи №5009/2987/12(908/1961/20), що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №5009/2987/12(908/1961/20).

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельні суміші» м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий О.Г. Іванов