23.06.2025 м. Дніпро Справа № 912/280/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Агро" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2025 у справі № 912/280/25 (суддя Глушков М.С.), повний текст ухвали складено 13.05.2025
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Агро", м. Олександрія, Кіровоградської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тех Агро", м. Кропивницький
про стягнення 205 246,89 грн, -
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Алекс Агро" до ТОВ "Тех Агро" про стягнення 205 246,89 грн заборгованості, з яких: 180 586,89 грн - основний борг, 13 399,65 грн - пені, 1 501,00 грн - 3% річних, 9 759,35 грн - інфляційні збитки, з покладенням судових витрат.
Рішенням від 15.04.2025 провадження у справі в частині стягнення 30000,00 грн основного боргу закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Тех Агро" на користь ТОВ "Алекс Агро" 150 586,89 грн основного боргу, 10 823,99 грн пені, 2 528,22 грн інфляційних втрат, 1 203,99 грн 3% річних, а також 1 981,72 грн судового збору.
05.03.2025 разом з позовною заявою позивачем подано заяву про розгляд питань про розподіл судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог, за змістом якої позивач зазначає, що по даній справі будуть понесені витрати на правничу допомогу згідно з умовами договору, а тому докази про такі витрати будуть надані суду протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
28.04.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про стягнення судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2025 у даній справі відмовлено у прийнятті додаткового судового рішення у справі № 912/280/25 про стягнення судових витрат з ТОВ "Тех Агро".
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ТОВ "Алекс Агро" оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити додаткове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Алекс Агро" щодо розподілу судових витрат; стягнути з ТОВ "Тех Агро" на користь ТОВ "Алекс Агро" витрати на оплату правничої допомоги у сумі 24000,00 грн.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс Агро" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2025 по справі № 912/280/25.
Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 06.11.2025 об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:
- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";
- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.
Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді: Т.А. Верхогляд
О.Г. Іванов