Ухвала від 23.06.2025 по справі 912/2230/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.06.2025 м.Дніпро Справа № 912/2230/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2025 року у справі № 912/2230/24

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром"

та до Приватного підприємства "Віктор і К"

про визнання права власності, визнання недійним договору, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2025 року у справі № 912/2230/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 912/2230/24.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи № 912/2230/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2230/24.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2025 року у справі № 912/2230/24 до надходження матеріалів справи № 912/2230/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд

Попередній документ
128306866
Наступний документ
128306868
Інформація про рішення:
№ рішення: 128306867
№ справи: 912/2230/24
Дата рішення: 23.06.2025
Дата публікації: 24.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.09.2025)
Дата надходження: 13.06.2025
Предмет позову: визнання права власності, визнання недійним договору, скасування рішення
Розклад засідань:
09.10.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.11.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.12.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.01.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.05.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
23.05.2025 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.11.2025 16:50 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Віктор і К"
Приватне підприємство "ВІКТОР і К"
Товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром"
Товариство з додатковою відповідальністю "Об"єднання Дніпроенергобудпром"
за участю:
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар"єроуправління"
заявник:
Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Товариство з додатковою відповідальністю "Об"єднання Дніпроенергобудпром"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар'єроуправління"
Товариство з додатковою відповідальністю "Світловодське кар"єроуправління"
представник:
Бур'янський Михайло Миколайович
КОРОЛЬ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
представник відповідача:
Бовконюк Сергій Анатолійович
представник позивача:
Ярош Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ