79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23 червня 2025 року Справа № 926/3604/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн» від 28 травня 2025 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 квітня 2025 року (повний текст підписано 08.05.2025), суддя Марущак І.В.
у справі №926/3604/23
за позовом Приватного акціонерного товариства “Київстар», м. Київ
до відповідача-1 Селятинської сільської ради, с. Селятин, Чернівецька область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн», м. Чернівці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна, м. Чернівці
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Вижницька районна державна адміністрація, м. Вижниця, Чернівецька область
про визнання протиправним та скасування рішення сільради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов'язків покупця
встановив:
30 травня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 квітня 2025 року у справі №926/3604/23.
Документ сформовано в системі “Електронний суд» - 28.05.2025.
Ухвалою суду від 04 червня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору в сумі 999,80 грн.
Ухвала суду від 04 червня 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 04.06.25 о 22:16, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
16 червня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі “Електронний суд» - 13.06.2025), до якої останній долучив платіжну інструкцію №558 від 05 червня 2025 року на суму 999,80 грн, що є належним доказом доплати судового збору.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Матеріали справи витребувано ухвалою суду від 04 червня 2025 року у справі №926/3604/23, якою відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства “Київстар» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 квітня 2025 року.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
постановив:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/3604/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Даймондс корпорейшн» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 квітня 2025 року.
2.Позивачу, відповідачу-1 та третім особам-1,-2 - надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.