Справа № 761/25382/25
Провадження № 1-кс/761/17015/2025
19 червня 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42018101100000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
19.06.2025 слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва із клопотанням (вх. № 62745), погодженим прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 302 ч. 2 ст. 303 КК України, з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Разом із зазначеним клопотанням до слідчого судді також надійшло (вх. № 62748) клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.06.2025, слідчим суддею визначено ОСОБА_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання слідчого без задоволення, виходячи з такого.
Згідно з ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу здійснюється за його участі.
Водночас ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19.06.2025 вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 залишено без задоволення.
Наведена обставина унеможливлює розгляд ініційованого стороною обвинувачення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 186, 193, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42018101100000171, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1