Єдиний унікальний номер №943/2309/24
Провадження №1-кп/943/69/2025
23 червня 2025 р. м.Буськ
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 ,
за участю представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буську кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-
в провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання повторно не з'явився свідок ОСОБА_6 , а про причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, а попередній привід ОСОБА_6 не виконано через неявку свідка за місцем свого проживання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 для забезпечення його явки у наступне судове засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти заявленого прокурором клопотання.
Представник потерпілих - адвокат ОСОБА_5 не заперечив щодо заявленого клопотання прокурора.
Частиною 2 статті 66 КПК України визначено, що свідок зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 327 КПК України, законодавець визначив, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до положень ч. 1, ч. 3 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого, свідка.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Відсутність в судовому засіданні свідка ОСОБА_6 без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід для забезпечення розгляду даного кримінального провадження.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-
застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, призначене на 22 серпня 2025 року о 14.15 год. в приміщенні Буського районного суду Львівської області (м. Буськ, вул. Паркова, 14).
Виконання приводу доручити працівникам Золочівського РВП ГУНП у Львівській області (м. Золочів, вул. Шашкевича, 43, Львівської області).
В разі неможливості виконання приводу, - надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки обвинуваченого.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1