Єдиний унікальний номер №943/810/25
Провадження № 2/943/993/2025
23 червня 2025 року м. Буськ
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Змисла Марта Русланівна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистеми відеоконференцзв'язку у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
представник позивача - адвокат Змисла М.Р. звернулася до суду із цим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості..
Представник позивача - адвокат Змисла М.Р. направила 23.06.2025 року за допомогою Електронного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистеми відеоконференцзв'язку.
Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистеми відеоконференцзв'язку, дослідивши наявні матеріали, суд приходить до такого висновку.
Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно ч. 2, ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, учасники справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши заявлене клопотання суд, для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.
Керуючись ст. ст. 43, 49, 212, 223, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
клопотання представника позивача - адвоката Змисли М.Р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання 26 червня 2025 року о 10.30 год. та усі наступні судові засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІІІ Порядку функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС Положення про ЄСІТС.
Копію ухвали направити представнику позивача - адвокату Змислі М.Р. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити учасникам, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз'яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кос І. Б.