Справа номер 171/1241/25
Номер провадження 3/171/600/25
Іменем України
10.06.25 м.Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Ліпчанський Сергій Миколайович, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, звільнена за довідкою ПОЛ № 00306 від 14.03.2025 року, видана Надержинщинською ВК № 65, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, -
На адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Так, з 19.03.2025 по 28.03.2025 року ОСОБА_1 , якій згідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 25.02.2025 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік після звільнення з місць позбавлення волі, у триденний строк не прибула до ВП № 8 КРУП для реєстрації та постановки на облік, чим порушила правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні нею правил адміністративного нагляду, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2025 року серія ВАД № 412141, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальністі.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість застосування до винної адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 п. 1 КУпАП ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі три неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Сергій Миколайович Ліпчанський
Дата документу 10.06.2025