2006 року місяця липня 18 дня колегія суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді Любобратцевої Н.І.
суддів Чистякової Т.І.
Данила Н.М.
при секретарі Бахтагарєєвої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополі про перерахунок пенсії за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополь на рішення Київського районного суду м. Сімферополь Автономної Республіки Крим від 28 березня 2006 року,
У грудні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополі про перерахунок пенсії, посилаючись на те, що з 16 травня 2002 року йому була призначена пенсія у відповідності із Законом України «Про наукову й науково -технічну діяльність". Згодом він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з 1 січня 2004 року відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України про наукову та науково-технічну діяльність", але йому було відмовлено. Просив суд зобов'язати відповідача зробити перерахунок пенсії з 1 січня 2004 року на підставі документів, наявних у пенсійній справі.
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополь від 28 березня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополі перерахувати позивачеві розмір пенсії відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність" з 1 січня 2004 року.
Не погодившись з вказаним рішенням Управлінням Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополі подано апеляційну скаргу, у якій апелянт просить його скасувати і ухвали нове рішення про відмову в позові. Доводи скарги зводяться до того, що висновки суду не відповідають дійсним обставинам, вимогам закону, тому, що відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про внесення змін у Закон України «Про наукову й науково - технічну діяльність" пенсія призначається знову, а не перерахується.
Заслухавши доповідача, пояснення осіб, приймаючих участь у справі, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Справа № 22- 4413/2006р. Головуючий
в першій інстанції Кукта М.В.
Доповідач Данила Н.М.
Задовольняючи вимоги ОСОБА_1, суд першої інстанції виходив з того, що з 1 січня 2004 року вступив у дію Закон України «Про внесення змін у Закон України «Про наукову й науково - технічну діяльність". Дія цього Закону поширюється на осіб, яким пенсія призначена до набрання ним чинності, й він зобов'язує зробити перерахунок раніше призначених пенсій відповідно до вимог цього Закону.
З такими висновками суду першої інстанції погоджується колегія суддів, оскільки вони відповідають фактичним обставинам, встановленим у ході судового розгляду, в також вимогам чинного законодавства.
Так, згідно зі ст.24 Закону України «Про наукову й науково - технічну діяльність" (в редакції Закону України від 20 листопаду 2003 року № 1316-IV) держава встановлює для наукових (науково-педагогічних) працівників, які мають необхідний стаж наукової праці, пенсії на рівні, що забезпечує престижність наукової праці і стимулює систематичне відновлення наукових кадрів. Пенсії науковим (науково-педагогічним) працівникам призначаються в розмірі 80 % від сум заробітної плати наукового (науково - педагогічного) працівника, яка визначається відповідно до ч.2 ст.23 цього Закону та ст.40 Закону України «Про загально-обов'язкове державне пенсійне страхування" і на яку, відповідно до законодавства, нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування. За кожний повний рік роботи понад стаж наукової роботи, визначений ч.2 ст. 24 цього Закону, пенсія збільшується на 1% заробітної плати, але не може бути більше 90% середньомісячної заробітної плати.
Положення ст. 24 Закону України «Про наукову й науково- технічну діяльність" (у редакції Закону України від 20 листопада 2003 року № 1316- 1V) поширюється також на пенсіонерів із числа науковців, яким пенсія призначена до вступу в дію цього Закону.
При цьому, згідно Заключних положень Закону України «Про внесення змін у Закон України «Про наукову й науково- технічну діяльність", що набрав законної сили з 1 січня 2004 року, Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців від дня вступу в дію цього Закону належало забезпечити перерахунок раніше призначених пенсій відповідно до вимог цього Закону.
При такому положенні рішення суду першої інстанції ухвалено в строгій відповідності з вимогами норм матеріального й процесуального права, підстав для його скасування не має.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313 , 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати по цивільних справ, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополі відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Сімферополь АР Крим від 28 березня 2006 року залишити без змін.
Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України.
Судді:
Любобратцева Н.І. Чистякова Т.І. Данила Н.М.