20 червня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2352/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, подану в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
У поданому до суду позові Головне управління ДПС у Чернівецькій області (далі - позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг на загальну суму 1385713,45 грн, у тому числі 381021,74 грн до державного бюджету та 1004691,71 грн до місцевого бюджету відповідно до Бюджетного кодексу України.
Ухвалою суду від 22.05.2025 року по справі відкрите провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Вказаною ухвалою встановлено відповідачам строк для подачі відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
06.06.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача, згідно змісту якої просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Розглянувши матеріали позову та подану заяву, суд виходить з наступного.
Так, згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У відповідності до частин 5, 6 статті 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З огляду на доводи представника відповідача згідно поданої заяви суд вбачає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 162, 241-243, 248 КАС України, суд -
1. Заяву представника ОСОБА_1 про продовження встановленого судом процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
2. Продовжити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву на десять днів з дня вручення даної ухвали.
3. Роз'яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам, встановленим частиною 2 та частиною 4 статті 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Анісімов