Справа № 645/7364/24
Провадження № 2-о/645/97/25
19 червня 2025 р. м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Куп'янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Куп'янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, -
10.12.2024 року в провадження Немишлянського районного суду м.Харкова надійшла вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 16.12.2024 року вказану справу було направлено за підсудністю до Основ'янського районного суду м.Харкова, яка надійшла 21.01.2025 року.
Ухвалою Основ'янського районного суду м.Харкова від 03.02.2025 року вказану справу було направлено за підсудністю до Немишлянського районного суду м.Харкова, яка надійшла 13.06.2025 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
Так, згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно відповіді №1490613 від 18.06.2025 року з Єдиного демографічного реєстру заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно матеріалів справи, станом на 2023 рік - ОСОБА_1 разом з малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкають як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 .
У суду відсутня можливість самостійно отримати відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних якої є Мінсоцполітики.
В зв'язку з чим, зметою недопущення порушення правил територіальної юрисдикції (підсудності) розгляду даної справи, суд вважає необхідним зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо заявника та її малолітньої дитини.
Керуючись статтями 187, 258, 260 ЦПК України, суд,-
Зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, інформацію щодо:
1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . яка згідно матеріалів справи зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_3 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка згідно матеріалів справи зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
а саме:
- дані про останнє зареєстроване та фактичне місце проживання/ перебування внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»;
- дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення;
- адреса, за якою із внутрішньо переміщеної особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції;
- відомості про смерть внутрішньо переміщеної особи або визнання її безвісно відсутньою.
З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Немишлянського районного суду м. Харкова (E-mail: http://fr.hr.court.gov.ua) із відповідним посиланням на єдиний унікальний номер справи.
Копію ухвали надіслати до Міністерства соціальної політики України (м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10, 01601, E-mail: info@mlsp.gov.ua) - для виконання.
Встановити строк виконання ухвали протягом 5 днів з дня одержання її копії.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, названих судом неможливими, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мартинова