справа № 631/666/25
провадження № 1-кп/631/152/25
про призначення підготовчого судового засідання
20 червня 2025 року селище Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт разом з доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2025 року під № 12025221160000372 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,
20 червня 2025 року до Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № 3491/25-вх. в порядку, передбаченому статтями 283, 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2025 року під № 12025221160000372 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за єдиним унікальним № 631/666/25 (провадження № 1-кп/631/152/25) та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково-статистичної картки справи та Журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, переданий головуючому судді ОСОБА_1 ..
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 згідно із положеннями статті 12 Кримінального кодексу України відноситься до тяжкого злочину.
Положення частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України передбачають, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає його учасників.
Також приписами частини 8 статті 135 кримінального процесуального кодифікованого закону України визначено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом.
Вирішуючи питання щодо проведення підготовчого провадження у справі, судом встановлено, що ОСОБА_2 не є особою, визначеною у частині 14 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України або щодо якої провадження здійснюється на підставі пункту 12 цієї ж статті, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, не віднесене до підслідності Національного антикорупційного бюро України й не передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому відповідно до приписів частини 1 статті 31 Кримінального процесуального кодексу України провадження по цій справі здійснюється професійним суддею одноособово. Підстав для призначення запасного судді не вбачається.
Також, обов'язковому врахуванню підлягають приписи частини 2 статті 134 та частини 2 статті 111 Кримінального процесуального кодексу України в частині того, що судовий виклик здійснюється відносно тих учасників кримінального провадження, участь яких у ньому є обов'язковою, відносно інших осіб здійснюється повідомлення із обов'язковою вказівкою про їх необов'язкову участь у ньому.
Із доданих до обвинувального акту документів вбачається, що до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, копія яких вручена підозрюваному ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_3 19 червня 2025 року.
Отже, підготовче судове засідання має відбуватися за участі прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника.
Ознайомившись зі змістом обвинувального акту, доданими до нього матеріалами, суддя приходить до висновку про можливість призначення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2025 року під № 12025221160000372.
Разом із тим, з матеріалів кримінального провадження установлено, що 19 червня 2025 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДЕРЖАВНІЙ УСТАНОВІ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».
Нормами процесуального права, викладеними у частинах 1 та 4 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження.
При цьому суд бере до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, що затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України введений воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який відповідними Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє до теперішнього часу.
Відповідно до статті 1 Закону України № 389-VІІІ від 12 травня 2015 року «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Виходячи із вищевикладеного вбачається, що починаючи з 24 лютого 2022 року та по теперішній час в Україні діє режим воєнного стану, який є особливим періодом.
Положеннями статті 12-2 Закону України № 389-VІІІ від 12 травня 2015 року «Про правовий режим воєнного стану» визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відтак, на момент постановлення цієї ухвали, й на день призначення підготовчого судового засідання в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введений й продовжений воєнний стан, а тому ураховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності підготовчого судового провадження та дистанційної участі вказаного обвинуваченого у судовому засіданні в разі технічної неможливості його доставлення до зали судових засідань приміщення суду, суд вважає за доцільне здійснення підготовчого судового провадження у режимі відеоконференції з приміщенням ДЕРЖАНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» .
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 7, 28, 31, 32, частиною 2 статті 110, статтями 134 - 138, частиною 4 статті 291, частиною 1 статті 293, статтями 314, 336, 369, 371, 372, 392, 474, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України,
Призначити та провести підготовче провадження по справі з єдиним унікальним № 631/666/25 (провадження № 1-кп/631/152/25) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 квітня 2025 року під № 12025221160000372 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, у судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Нова Водолага, вулиця Захисників України, будинок № 1, на 24 червня 2025 року об 11 годині 30 хвилин за участю сторін та інших учасників судового провадження.
Про дату, час та місце проведення підготовчого провадження повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, викликавши їх у підготовче судове засідання.
Роз'яснити викликаним особам про необхідність їх явки до зали судових засідань задля проведення підготовчого провадження із документами, що посвідчують їх особу, компетентність та повноваження, а саме:
- прокурору із службовим посвідченням працівника прокуратури України та постановою про призначення прокурора (групи прокурорів) у цьому кримінальному провадженні;
- потерпілому із паспортом громадянина тієї держави, якої він є;
- захиснику із посвідченням адвоката України, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні, витягом з Єдиного реєстру адвокатів України, ордером та/або договором про надання правової допомоги чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
У разі відсутності технічної можливості доставлення обвинуваченого конвоєм безпосередньо до зали судових засідань приміщення суду, розгляд кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції з ДЕРЖАВНОЮ УСТАНОВОЮ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР».
У такому випадку доручити відповідній службовій особі ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» забезпечити проведення судових засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції,
Зобов'язати уповноважену службову особу ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ХАРКІВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР» встановити особу обвинуваченого, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені частинами 3, 6, 7 та 9 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1