Номер провадження: 22-ц/813/5861/25
Справа №: 504/1943/25
Головуючий у першій інстанції Вінська Н.В.
Доповідач Коновалова В. А.
про відкриття апеляційного провадження
06.06.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Комлєвої О.С., Назарової М.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство «Восток»,
на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 20 травня 2025 року,
за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до ПП «Південьпарксервіс» про стягнення завданої шкоди
Доброславський районний суд Одеської області ухвалою від 20 травня 2025 року у відкриття провадження за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до ПП «Південьпарксервіс» про стягнення завданої шкоди, відмовив.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду Громадської організації «Товариство «Восток» за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС “Електронний суд» звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Оскаржуване судове рішення ухвалено 20 травня 2025 року. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 04.06.2025 року.
Апеляційна скарга сформована за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» 30.05.2025 року.
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство «Восток»,на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 20 травня 2025 року.
Надіслати Громадської організації «Товариство «Восток» та Приватному підприємству «Південьпарксервіс» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити Приватному підприємству «Південьпарксервіс» право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати із Доброславського районного суду Одеської області цивільну справу № 504/1943/25, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
О.С. Комлєва
М.В. Назарова