У Х В А Л А Справа № 932/7143/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/932/2591/25
19 червня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника ГУ НП в Дніпропетровській області, -
18.06.2025 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , на бездіяльність заступника начальника ГУ НП в Дніпропетровській області.
Розглянувши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність її повернення, виходячи з наступного.
Пунктом 2 частини 2 статті 304 КПК України визначено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.
Частиною першою статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень глави 26.
Водночас у більшості випадків КПК України визначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (частина друга статті 132, частина перша статті 184, частина перша статті 192, частина друга статті 199, частина перша статті 201, частина 2 статті 234, частина третя статті 244, частина десята статті 290 КПК України). Таким чином, зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог підпункту «а» пункту 1 ч. 1 ст. 38 КПК України, органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є, зокрема, слідчі підрозділи органів Національної поліції.
З тексту скарги та наданих до неї доказів вбчається, що органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025042130000181 від 02.07.2024 року є СВ ВП № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області.
ВП № 2 ДРУП № 1 ГУ НП в Дніпропетровській області розташаване на території Соборного району м. Дніпра.
З тих підстав, що ВП № 2 ДРУП № 1 ГУ НП в Дніпропетровській області розташоване на території Соборного району м. Дніпра, приходжу до висновку про те, що скарга не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра, а тому її слід повернути скаржнику, роз'яснивши про право на звернення із цією скаргою до Соборного районного суду міста Дніпра.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 38, 303, 304, 306, 309 КПК України, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність заступника начальника ГУ НП в Дніпропетровській області - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1