Справа № 132/1717/25
Провадження № 2-о/132/107/25
Іменем України
"18" червня 2025 р. Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Безулої К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,
Представник заявника в заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба заявника, ОСОБА_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с.Іванів Хмільницького району, Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2024 року та довідки №402, виданої 09.05.2025 року Іванівською сільською радою Хмільницького району, Вінницької області.
За життя, 07.06.2022 року, ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно на користь онука ОСОБА_1 , який було посвідчено секретарем виконкому Іванівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області Баранською В.В., та зареєстрований в реєстрі за № 117.
Відповідно до положень статті 1234 ЦК України, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Варламова О.В., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79743244, сформованим 20.01.2025 року.
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами і присадибна земельна ділянка, призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га, кадастровий номер 0521682803:01:001:0127, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Однак, звернувшись до нотаріуса для отримання списку документів для оформлення, заявнику повідомили про неможливість оформлення спадщини по родинних зв'язках, як рідний онук через відсутність документального підтвердження і видано Роз'яснення №201/02-14/13/2025, тому заявник змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Представник заявника - адвокат Тарасюк Н.Г. в судове засідання не з'явилася, проте від неї надійшла заява, в якій просить цивільну справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримує.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення по таких підставах.
Згідно заяви, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна баба заявника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с.Іванів Хмільницького району, Вінницької області, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29.08.2024 року та довідки №402, виданої 09.05.2025 року Іванівською сільською радою Хмільницького району, Вінницької області.
За життя, 07.06.2022 року, ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно на користь онука ОСОБА_1 , який було посвідчено секретарем виконкому Іванівської сільської ради Хмільницького району, Вінницької області Баранською В.В., та зареєстрований в реєстрі за № 117.
Відповідно до положень статті 1234 ЦК України, як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Варламова О.В., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79743244, сформованим 20.01.2025 року.
До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 входить житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами і присадибна земельна ділянка, призначена для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га, кадастровий номер 0521682803:01:001:0127, що розташовані по АДРЕСА_1 .
Однак, звернувшись до нотаріуса для отримання списку документів для оформлення, заявнику повідомили про неможливість оформлення спадщини по родинних зв'язках, як рідний онук через відсутність документального підтвердження і видано Роз'яснення №201/02-14/13/2025.
Так, в свідоцтві про народження матері заявника серії НОМЕР_2 , виданому Іванівською сільською радою Калинівського району 15.10.1962 року прізвище її матері записано МЕЛЬНИК, так як остання уклала шлюб з ОСОБА_4 18.11.1961 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ).Але в зв'язку з тим, що спадкодавець прожила з чоловіком ОСОБА_4 лише декілька років, після чого останній виїхав в невідомому напрямку ОСОБА_5 , не розірвавши шлюбу документально, перейшла на своє дівоче прізвище ОСОБА_6 . Тому, свідоцтво про її смерть було виписано на прізвище ОСОБА_6 .
Спадкоємцем за законом на майно померлої ОСОБА_3 є мати заявника, ОСОБА_2 , яка відмовилась від прийняття спадщини .
Той факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується : довідками-виписками з погосподарських книг Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1961-1963,1980-1981 роки №№ 403, 404 від 09.05.2025 року, заповітом, складеним ОСОБА_3 07.06.2022 року, який був посвідчений виконкомом Іванівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 117, довідками Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №№ 401, 402 виданими 09.05.2025 року, письмовими підтвердженнями громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Зі змісту частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов'язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок. Тому у певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв'язок із певним суб'єктивним матеріальним правом.
Так, Пленум Верховного Суду України у своїй постанові від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз'яснив підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в с.Іванів Хмільницького району, Вінницької області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.
Суддя: