Рішення від 20.06.2025 по справі 128/1040/25

Справа № 128/1040/25

РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2025 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Савченко Я.С., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 позивач звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що 12 листопада 2021 року, вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3078.

Вказує, що у спільному шлюбі у них народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що причиною розірвання шлюбу є фізичне, психологічне насилля, погрози з боку відповідача, щодо неї, а також відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обов'язки, тому, з листопада 2022 року, вони остаточно, припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, бюджету та проживають окремо.

Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу, буде суперечити її інтересам та нестиме пряму загрозу її життю та здоров'ю.

Окрім цього зазначає, що відсутні підстави для застосування заходів примирення, як це передбачено ст. 111 Сімейного Кодексу України, оскільки сімейні відносини між нею та відповідачем повністю припинені, їх відновлення є неможливим, тому, про надання терміну для примирення - категорично заперечує.

У зв'язку із чим, просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, ОСОБА_2 , який зареєстрований 12 листопада 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 3078; після розірвання шлюбу просить, залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.04.2025 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

18.06.2025 у судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, попередньо поштою на адресу суду подала заяву в якій просить судовий розгляд даної справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує, часу на примирення не потребує.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове засідання не з'явився; при цьому на електронну адресу суду скерував заяву, з якої убачається, що він позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, а також просить розгляд справи проводити за його відсутності.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 206 ЦПК України, судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 12.11.2021 між сторонами зареєстрований шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 , видане повторно 13.03.2025 Відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3078 (а.с.5).

В період шлюбу в сторін народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повного витягу з актового запису про народження (а.с.11-13). Донька на даний час проживає разом із позивачем, за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить копія довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрацію №642 від 06.09.2024 (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та їх заявах, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, часу на примирення не потребує, а відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватись прізвищем « ОСОБА_4 », що відповідає вимогам закону.

Суд не вирішував питання щодо стягнення судового збору із відповідача на користь позивача, оскільки остання у своїй позовній заяві просила залишити витрати по сплаті судового збору за нею.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. 110 СК України, ст.ст.258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем позову.

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.11.2021 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3078, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Олена САЄНКО

Попередній документ
128276620
Наступний документ
128276622
Інформація про рішення:
№ рішення: 128276621
№ справи: 128/1040/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.03.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.06.2025 12:45 Вінницький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Салецький Василь Вячеславович
позивач:
Салецька Юлія Сергіївна