Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8949/25
Провадження № 2-о/357/294/25
20 червня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, Білоцерківський психоневрологічний інтернат про встановлення факту родинних відносин, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради, Білоцерківський психоневрологічний інтернат про встановлення факту родинних відносин, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Одночасно з подачею заяви від заявників надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки у заявника ОСОБА_1 , відсутні документи, що підтверджують родинні стросунки з його покійною сестрою ОСОБА_3 , та заявник не взмозі отримати з Державного реєстру актів цивільного стану громадян Витяги про реєстрацію шлюбу та розірвання шлюбу сестри, а також реєстрацію народження ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя та обґрунтовано неможливість самостійного витребування даної інформації.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
При цьому суд приймає до уваги, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому враховуючи утруднення щодо витребування вказаного доказів, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів.
Керуючись ст. 84, ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) /адреса: 04071, м.Київ, вул. Верхній Вал, 32/ витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Тульчин Вінницької області, з ОСОБА_5 (орієнтовний період реєстрації шлюбу 1964 року) та про розірвання цього шлюбу;
- від Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) /адреса: 69089, м.Запоріжжя, вул. Розенталь, 3-А/ витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола