Справа № 296/6560/25
3/296/1640/25
"20" червня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого постачальником ТОВ «Домінант -Вуд», проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.06.2025 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 358293 від 11.06.2025 року, 06 червня 2025 року о 15 год 38 хв в м. Житомирі, вул. Космонавтів, 18 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з транспортним засобом Tesla д.н.з. НОМЕР_2 та залишив, на порушення встановлених правил, місце ДТП.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До матеріалів справи, що надійшли на адресу суду з УПП в Житомирській області, додано копію рапорту інспектора взводу №1 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції О. Данилко від 06.06.2025 року (а.с.8), зі змісту якого вбачається про наявність у заявника відео з відеореєстратора та фіксування події на портативні відеореєстратори Motorola VB400 №475681, 475819. Вказані відео в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду, відсутні.
Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП до Управління патрульної поліції в Житомирській області, для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Cуддя Людмила ШИМОН