Справа № 2-7958/11
Провадження № 2/161/2802/25
19 червня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
секретаря - Дмитроци Б.М.,
з участю представника відповідача - Омельчук М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно.
16.06.2025 року надійшла заява від ТзОВ «Фінансова компанія «Маніту» про залучення її до участі у справі в якості правонаступника позивача, оскільки права вимоги за кредитним договором №140/08-Ж/02 від 10.09.2008 р, укладений між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 були відчужені ТзОВ «ФК «Маніту» відповідно до укладеного договору про купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги від 03.06.2025 р.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу..
Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи й приймаючи до уваги предмет та підстави позовної заяви, з метою повного і всебічного розгляду даної цивільної справи, з'ясування у повному обсязі всіх обставин, суд вважає необхідним залучити до участі в справі правонаступника ПАТ АБ «Укргазбанк» - ТзОВ «Фінансова компанія «Маніту».
Крім того, представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів у справі, зокрема, у правонаступника ПАТ АБ «Укргазбанк» - ТзОВ «ФК «Маніту» оригінали кредитного договору, договору поруки та інші документи кредитної справи, де міститься підпис поручителя ОСОБА_2 , оскільки без цього неможливо всебічно і об'єктивно розглянути справу і з'ясувати всі обставини.
Статтею 12 ЦПК України, встановлено, що суд зберігаючи неупередженість та об'єктивність сприяє учасникам процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об'єктивного вирішення спору, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити та витребувати запитувану інформацію.
Керуючись ст. 55, 81, 83, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, звернення стягнення на заставне (іпотечне) майно як правонаступника ПАТ АБ «Укргазбанк» - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».
Витребувати у ТзОВ «Фінансова компанія «Маніту» (м. Харків, Майдан Конституції, 1 п. 6, к.66-16) належним чином завірену копію кредитного договору №140/08-Ж/02 від 10.09.2008 року, укладеного між ВАТ АБ «Укргазбанк та ОСОБА_1 ; оригінал договору поруки від 10.09.2008 року, укладений з ОСОБА_2 , а також інші документи кредитної справи, де міститься підпис поручителя ОСОБА_2 .
Зобов'язати осіб, у яких витребувано докази протягом 10 днів з дня отримання ухвали надати до суду належним чином завірені копії витребуваних документів.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк