Постанова від 20.06.2025 по справі 154/4708/24

154/4708/24

3-в/154/12/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.02.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 154/4708/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушен, передбачених ч. 4 ст.130, ст.124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, а також стягнуто з останнього в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

13.05.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання вказаної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, мотивуючи його тим, що на даний час він є безробітним та його майновий стан не дозволяє повнятю сплатити накладений штраф.

На підставі викладеного просить суд розстрочити виконання постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.02.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 154/4708/24 про притягнення його до адміністративного відповідальності, в частині стягнення штрафу в розмірі 34000,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 подав заяву у якій просив відстрочити виконання постанови суду від 17.02.2025 в частині сплати штрафу встановивши суму виплати штрафу рівними частинами щомісячно на 12 місяців.

Суд, вивчивши клопотання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, дійшов таких висновків.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі у зв'язку з тим, що з лютого 2025 року не отримує доходів, що підтверджується долученими до матеріалів справи відомостями з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 20.06.2025 року №0318-25-11718.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстроку виконання постанови, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), суд приходить до висновку, що дане питання слід розглянути за аналогією закону, відповідно до частини 4 статті 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи законодавчо закріплену обов'язковість виконання постанов, завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, за якими суд має вчинити всі необхідні дії, передбачені КУпАП, для забезпечення виконання постанови, підтверджені доказами доводи заявника про неплатоспроможність, що унеможливлює на даний час виконання постанови, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 призначити вищевказаний штраф із розстрочкою виплати частинами строком на 12 місяців зі сплатою рівними частинами по 2833.33 грн. щомісяця.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст.301, 303 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.02.2025 року по справі №154/4708/24, провадження № 3/154/148/25, в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 гривень, строком на 12 (дванадцять) місяців, з дня набрання законної сили постановою, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами - по 2833,33 (дві тисячі вісімсот тридцять три ) грн. 33 коп.щомісячно.

Встановити, що розмір щомісячного платежу повинен бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше кожного останнього календарного дня відповідного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання в загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Лутай

Попередній документ
128275766
Наступний документ
128275768
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275767
№ справи: 154/4708/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Розклад засідань:
22.01.2025 08:50 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
17.02.2025 08:50 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
19.03.2025 14:00 Волинський апеляційний суд
02.04.2025 13:50 Волинський апеляційний суд
16.04.2025 14:20 Волинський апеляційний суд
30.04.2025 14:20 Волинський апеляційний суд
23.05.2025 14:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
09.06.2025 12:30 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
20.06.2025 14:15 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУТАЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУТАЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Жигаревич Василь Федорович