Ухвала від 20.06.2025 по справі 922/2771/24

УХВАЛА

20 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/2771/24

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 922/2771/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвінкове - Агро", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" і 3) Фермерське господарство "Подолівське",

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі № 922/2771/24 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 24 червня 2025 року о 12:00.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" надійшло до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" Скринніка Ігоря Анатолійовича у судовому засіданні по справі № 922/2771/24, призначеному на 24 червня 2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
128275722
Наступний документ
128275724
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275723
№ справи: 922/2771/24
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
10.09.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
19.09.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.11.2024 13:30 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
07.04.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.04.2025 12:15 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
01.07.2025 13:00 Касаційний господарський суд
29.07.2025 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МУЖИЧУК Ю Ю
МУЖИЧУК Ю Ю
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАРВІНКОВЕ-АГРО»
Фермерське господарство "Подолівське"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Барвінкове-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД"
Фермерське господарство "Подолівське"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНКОВЕ-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд"
Фермерське господарство "Подолівське"
відповідач (боржник):
ТОВ "Колос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
заявник:
ТОВ "Краєвид-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Краєвид-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Колос"
ТОВ "Краєвид Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Краєвид-Агро"
позивач (заявник):
ТОВ "Краєвид Агро"
ТОВ "Краєвид-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краєвид Агро"
представник відповідача:
Скриннік Ігор Анатолійович
представник позивача:
Оріщенко Наталія Сергіївна
представник скаржника:
ВОРОНКІН АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МОГИЛ С К
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ