Ухвала від 17.06.2025 по справі 915/70/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

17 червня 2025 року Справа № 915/70/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи в судове засідання не з'явились,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/70/25 про неплатоспроможність фізичної особи (боржника) ОСОБА_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Захар'єва Яна Василівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 356 від 28.02.2013); адреса для листування: вул. Садова, 1, офіс 208, м. Миколаїв, 54009)

кредитори:

1) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 );

2) Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150);

3) Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)

встановив:

Ухвалою суду від 11.03.2025 попереднє засідання у справі призначено на 28.04.2025.

За клопотанням керуючого реструктуризацією 28.04.2025 було відкладено попереднє засідання на 20.05.2025.

Ухвалою від 20.05.2025, занесеною до протоколу судового засідання, попереднє судове засідання за клопотанням керуючого реструктуризацією відкладено на 17.06.2025.

Ухвалою від 20.05.2025, занесеною до протоколу судового засідання, попереднє судове засідання за клопотанням керуючого реструктуризацією відкладено на 17.06.2025.

Також судом було призначено на указану дату й розгляд заяв про грошові вимоги до боржниці.

Учасники у справі в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення повідомлень до . Електронних кабінетів ЄСІТС, надсилання на поштові адреси. Крім того, всі ухвали суду у даній справі оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України. За змістом статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

За такого, суд визнає належним повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи.

Клопотань щодо перенесення судового засідання чи ін. суду не надійшло.

Слід зауважити, що судом не визнавалася обов'язковою участь представників у попередньому судовому засіданні. Крім того, участь сторін у судовому засіданні є правом, а не обов'язком.

Зважаючи, що матеріалів справи достатньо для розгляду справи у попередньому засіданні, суд констатує, що відсутність учасників справи не перешкоджає проведенню попереднього засідання. Тож, беручи до уваги безпекову ситуацію в країні, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає можливим провести попереднє засідання суду за відсутності представників сторін.

На підставі ст. 233 ГПК України 17.06.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі № 915/70/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Захар'єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 356 від 28.02.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 28.04.2025.

Для виявлення кредиторів боржника на офіційному сайті Вищого господарського суду України 03.04.2025 оприлюднено оголошення за № 75677 із зазначенням строку заявлення вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду та керуючого реструктуризацією надійшли заяви:

1) ОСОБА_2 (вх. № 5661/25 від 14.04.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника у загальному розмірі 1500000,00 грн;

2) Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вх. № 6788/25 від 05.05.2025) про визнання грошових вимог до боржника у сумі у розмірі 448818,08 грн;

3) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вх. № 6861/25 від 06.05.2025) про визнання кредиторських вимог у сумі 360025,98 грн.

Боржником заявлені вимоги визнано у повному обсязі.

Керуючим реструктуризацією було розглянуто вимоги та надано суду відповідні повідомлення про результати їх розгляду.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвалами суду, постановленими у даному судовому засіданні (17.06.2025) визнано грошові вимоги ОСОБА_2 у сумі 1500000,00 грн, АТ «Сенс Банк» у розмірі 448818,08 грн, АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 360025,98 грн та зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника включити визнані вимоги та понесені кредиторами витрати по сплаті судового збору за подання заяви про грошові вимоги у розмірі до реєстру вимог кредиторів боржника.

Інші заяви щодо грошових вимог до боржника станом на 17.06.2025 відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги (судовий збір):

1) ОСОБА_2 - 6056,00 грн;

2) АТ «Сенс Банк» - 4844,80 грн;

3) АТ КБ «ПриватБанк» - 4844,80 грн;

- вимоги другої черги:

1) ОСОБА_2 - 1500000,00 грн (заборгованість за Договором позики);

2) АТ «Сенс Банк» - 448818,08 грн (заборгованість за Договами позики);

3) АТ КБ «ПриватБанк» - 338472,37 грн (заборгованість за кредитними договорами та договором поруки);

- вимоги третьої черги:

1) АТ КБ «ПриватБанк» - 21533,60 грн (пеня).

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, з огляду на визнання судом заявлених грошових вимог кредиторів, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Керуючись ст. 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 11, 226, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ):

- позачергові вимоги (судовий збір):

1) ОСОБА_2 - 6056,00 грн;

2) АТ «Сенс Банк» - 4844,80 грн;

3) АТ КБ «ПриватБанк» - 4844,80 грн;

- вимоги другої черги:

1) ОСОБА_2 - 1500000,00 грн (заборгованість за Договором позики);

2) АТ «Сенс Банк» - 448818,08 грн (заборгованість за Договами позики);

3) АТ КБ «ПриватБанк» - 338472,37 грн (заборгованість за кредитними договорами та договором поруки);

- вимоги третьої черги:

1) АТ КБ «ПриватБанк» - 21533,60 грн (пеня).

2. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/закриття провадження на 22 липня 2025 року о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалеєвська), 14.

Присутність представників учасників у справі про неплатоспроможність у судовому засіданні не обов'язкова.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

4. Зобов'язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

5. Ухвалу надіслати учасникам у справі.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу “Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, вул.. О.Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.06.2025.

Суддя Т.М.Давченко

Попередній документ
128275069
Наступний документ
128275071
Інформація про рішення:
№ рішення: 128275070
№ справи: 915/70/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.03.2026)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: Затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
Розклад засідань:
24.02.2025 11:30 Господарський суд Миколаївської області
11.03.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
28.04.2025 11:45 Господарський суд Миколаївської області
20.05.2025 14:45 Господарський суд Миколаївської області
17.06.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
12.08.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2025 13:30 Господарський суд Миколаївської області
26.01.2026 11:15 Господарський суд Миколаївської області
18.02.2026 12:00 Касаційний господарський суд
25.03.2026 14:30 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ДАВЧЕНКО Т М
ДАВЧЕНКО Т М
ДІБРОВА Г І
ЖУКОВ С В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Захар'єва Яна Василівна
відповідач (боржник):
Аверкова Валентина Іванівна
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Луцький Олексій Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Подольська Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
БОГАЦЬКА Н С
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф