Ухвала від 19.06.2025 по справі 911/2757/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"19" червня 2025 р. Справа № 911/2757/18

За заявою Приватного підприємства «КІР» про зобов'язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 911/2757/18

За позовом Приватного підприємства «КІР»

до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 944 183,03 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі № 911/2757/18 позовні вимоги Приватного підприємства «КІР» до Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 944 183,03 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на користь Приватного підприємства «КІР» 506 491,30 грн. заборгованості, 57 823,26 грн. 3% річних, 379 868,47 грн. інфляційних та 14 162,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

19.06.2019 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.04.2019 у справі № 911/2757/18 видано відповідний наказ.

06.06.2025 від позивача (стягувача) надійшла заява на підставі ч. 4 ст. 345-1 Господарського процесуального кодексу України про встановлення суового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 911/2757/18.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2025 розгляд заяви призначено на 20.06.2025.

Через підсистему “Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника заявника надійшла заява про участь у судовому що призначено на 20.06.2025 в режимі відео конференції.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 20.06.2025 о 11:15 для представника Приватного підприємства «КІР» проводити в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС братиме участь представник Приватного підприємства «КІР» - Миронов Д.А.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Згідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
128274925
Наступний документ
128274927
Інформація про рішення:
№ рішення: 128274926
№ справи: 911/2757/18
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: про зобов'язання подати звіт про виконання судового рішення
Розклад засідань:
17.09.2020 11:10 Господарський суд Київської області
26.11.2020 14:50 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 14:10 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 10:20 Господарський суд Київської області
06.04.2021 10:10 Господарський суд Київської області
11.05.2021 10:20 Господарський суд Київської області
25.05.2021 10:40 Господарський суд Київської області
20.10.2022 11:20 Господарський суд Київської області
03.11.2022 11:20 Господарський суд Київської області
15.06.2023 11:10 Господарський суд Київської області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ШРБУ № 100" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "ШРБУ №100" Відкрите акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заявник:
Приватне підприємство "КІР"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "КІР"
інша особа:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "КІР"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "КІР"
представник заявника:
Легка Олена Юріївна
Миронов Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О