Ухвала від 20.06.2025 по справі 761/24810/25

Справа № 761/24810/25

Провадження № 2/761/8101/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківська районна в місті Києві адміністрація, як орган опіки та піклування, Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства; включення відомостей до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , в якому просив суд:

-визнати ОСОБА_1 біологічним батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ;

-зобов'язати третю особу 2 включити відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 16 червня 2025р. позовну заяву передано до провадження судді Волошина В.О.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить встановити батьківство та зобов'язати внести відповідні зміни до актового запису про народження щодо дитини.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обгрунтованості позову обов'язком суду, який виконується під час розгляду справи (див. висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018р. у справі № 523/9076/16-ц). Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Між тим, у ч. 3, 4 статті 128 СК України зазначається, що позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Серед доданих до позовної заяви письмових доказів відсутні відомості про те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, тобто при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до ст. 129 СК України, пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Отже особа, яка вважає себе батьком, може звернутися до суду з позовом до чоловіка, з яким в момент зачаття перебувала у шлюбі жінка, про визнання батьківства та виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини у межах строку позовної давності (один рік), тобто зазначити докази, що підтверджують викладені позивачем обставини, відповідно до пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Диспозитивність цивільного судочинства полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно уточнити по тексту позову, чи перебувала ОСОБА_2 в момент зачаття дитини у шлюбі з іншим чоловіком, якщо так, то відповідно суд пропонує визначитися із колом відповідачів, а саме, залучити у якості другого відповідача особу, яка вказана батьком дитини у свідоцтві про народження та уточнити зміст вимог; у разі якщо ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі із особою, яка вказана батьком дитини - то необхідно залучити вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, оскільки рішення суду, у разі задоволення позовних вимог може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177, ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представник позивача звернувся до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», шляхом направлення позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі. Однак, вказані матеріали не містять доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, поданої до суду з урахуванням положень ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Зазначені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Таким чином, відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме:

- уточнити по тексту позову, чи перебувала ОСОБА_2 в момент зачаття дитини у шлюбі з іншим чоловіком, якщо так, то відповідно суд пропонує визначитися із колом відповідачів, а саме, залучити у якості другого відповідача особу, яка вказана батьком дитини у свідоцтві про народження та уточнити зміст вимог; у разі якщо ОСОБА_2 не перебувала у шлюбі із особою, яка вказана батьком дитини - то необхідно залучити вказану особу до участі у справі у якості третьої особи, оскільки рішення суду, у разі задоволення позовних вимог може вплинути на права та обов'язки цієї особи, з дотриманням п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (зазначити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти);

-надати суду докази того, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, або, у разі наявності труднощів в отриманні такого доказу, подати до суду належним чином оформлене клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України;

-надати докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, поданої до суду з урахуванням положень ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

-

Виправлену редакцію позовної заяви/заяву про усунення недоліків подати до суду з урахуванням ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Шевченківська районна в місті Києві адміністрація, як орган опіки та піклування, Шевченківський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства; включення відомостей до актового запису про народження - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
128273907
Наступний документ
128273910
Інформація про рішення:
№ рішення: 128273909
№ справи: 761/24810/25
Дата рішення: 20.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2026)
Дата надходження: 16.06.2025
Предмет позову: про визнання батьківства та внесення змін до актового запису
Розклад засідань:
24.11.2025 11:40 Шевченківський районний суд міста Києва
15.01.2026 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.03.2026 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва