16 червня 2025року
справа № 760/18695/23
провадження № 22-ц/824/6411/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Бойко Олени Володимирівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року, постановлене під головуванням судді Верещінської І.В. у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 рокупредставником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Бойко Оленою Володимирівною 02 січня 2025 року подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано надати до Київського апеляційного суду докази сплати судового збору.
Копію вказаної ухвали було направлено в Електронний суд Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві 31 січня 2025 року, що підвтерджується звіток про доставку (а.с. 61).
Однак, станом на 16 червня 2025 року виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року недоліки не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - Бойко Олени Володимирівни на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 рокувизнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач:
Судді: