Ухвала від 19.06.2025 по справі 333/3852/23

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО УЧАСТЬ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

19 червня 2025 року Справа № 333/3852/23 провадження ЗП/280/173/25

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглядаючи клопотання представника Пенсійного фонду України про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2025, в режимі відеоконференції по адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Пенсійного фонду України (код ЄДРПОУ 00035323, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, 59057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2024 по справі № 333/3852/23 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 (далі - позивач) до Пенсійного фонду України (далі - відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу позивача задоволено; рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2024 по справі № 333/3852/23 скасовано; провадження у цивільній справі закрито; задоволено заяву представника позивача про направлення справи за встановленою юрисдикцією, справу передано до Запорізького окружного адміністративного суду як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.02.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.04.2025 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18.06.2025 судом отримано клопотання представника відповідача 1 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника відповідача 1 у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Так, Вища рада правосуддя Рішенням від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Пунктом 46 Розділу 3 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 49 Розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку, затвердженою Наказом державного пiдприємства «Центр судових cepвiciв» від 11.01.2022 № 2-ОР.

З метою забезпечення участі представника відповідача 1 при вирішенні даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача 1 про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Пенсійного фонду України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника Пенсійного фонду України у підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2025 о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити представнику Пенсійного фонду України, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистему відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у підготовчому засіданні.

4. Роз'яснити представнику Пенсійного фонду України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

5. Копію ухвали надіслати представнику Пенсійного фонду України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус

Попередній документ
128254322
Наступний документ
128254324
Інформація про рішення:
№ рішення: 128254323
№ справи: 333/3852/23
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 18.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.06.2023 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
01.08.2023 09:24 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
24.08.2023 16:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.10.2023 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
14.11.2023 11:30 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
06.12.2023 13:50 Запорізький апеляційний суд
08.01.2024 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
05.02.2024 14:45 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
17.04.2024 12:00 Запорізький апеляційний суд
05.06.2024 15:00 Запорізький апеляційний суд
29.01.2025 14:50 Запорізький апеляційний суд
12.06.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.07.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.10.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.10.2025 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.11.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРУДИВУС ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Пенсійний фонд України
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області
Фонд соціального страхування України
позивач:
Єфименко Денис Вячеславович
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Пенсійний фонд України
представник позивача:
ТОБОТА ЮЛІЯ СЕРГІЇВНА
адвокат Черніков Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЄЛКА ВАЛЕРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Голова Комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Голова Комісії з реорганізації управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області СУДАРИКОВ Ігор Юрійович