Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4813/25
Провадження № 2-о/552/184/25
про залишення заяви без руху
18.06.2025 Суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши заяву
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ,
заінтересована особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, адреса: м. Полтава, вул. Решетилівська, 1/2,
опікун - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1
про усиновлення малолітньої дитини, -
Заявники звернулись до суду з заявою про усиновлення дитини.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.311 ЦПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я, місце проживання заявника, а також прізвище, ім'я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров'я дитини. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.
Всупереч приписам даної норми, заява не містить відомостей щодо дитини, крім її прізвища, імені, по батькові та дати народження.
Зокрема, заява не містить відомостей про місце проживання дитини, відомостей про стан здоров'я дитини.
Згідно ч.2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:
1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;
2) медичний висновок про стан здоров'я заявника;
3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;
4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;
5) інші документи, визначені законом.
До заяви додано лише довідка щодо заробітної плати ОСОБА_1 .
Документи щодо доходів ОСОБА_2 до матеріалів заяви не додані.
Крім того, з заяви взагалі не зрозуміло де знаходиться дитина, чи заявники з нею знайомі, як дитина ставиться до усиновлення.
Також заява має деякі суперечності, які потребують усунення.
Так, заявники посилаються на наявність висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про можливість бути усиновлювачами. Але до матеріалів заяви додано лише висновок про доцільність встановлення опіки над дитиною та призначення опікуном ОСОБА_1 .
У вступній частині заяви заявники вказали, що ОСОБА_1 є опікуном дитини, але документу, який підтверджує призначення його опікуном (а не висновок щодо доцільності встановлення опіки) до справи не додали.
Тому заявникам необхідно надати рішення органу опіки та піклування щодо встановлення опіки над дитиною, якщо таке приймалося.
Крім того, з заяви не зрозуміло чи органом опіки та піклування розглядалося питання щодо надання висновку про доцільність усиновлення дитини заявниками.
Якщо такий висновок є, його необхідно додати до матеріалів справи.
Як заінтересовану особу у справі заявниками вказано Службу у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, яка не є юридичною особою.
Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Але Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради, яку заявники вказали як заінтересовану особу, не має статусу юридичної особи, відповідно не може бути залучена до участі у справі в будь-якій процесуальній якості.
Тому до участі у справі має бути залучений уповноважений орган, представлений належною юридичною особою.
Так, органом опіки та піклування є, зокрема, Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради, структурним підрозділом якого є служба у справах дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявникам час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова