Ухвала від 17.06.2025 по справі 682/434/25

Справа № 682/434/25

Провадження № 2-п/682/6/2025

УХВАЛА

17 червня 2025 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судового засідання - Кисельової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що про день та час слухання справи відповідачці не було відомо, окрім того не отримувала рішення суду, про дане рішення дізналася лише 25.05.2025 у застосунку "Дія". Вважає, що заочне рішення було прийняте без її належного повідомлення і тому підлягає скасуванню. Відповідачка зазначає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості є безпідставними, оскільки позивач є неналежним позивачем, бо не довів своє право вимагати від неї сплату заборгованості за кредитним договором.

Просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення у справі та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

В судове засідання заявниця не з'явилася, просила розглядати заяву про перегляд заочного рішення у її відсутність.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик до суду відповідачки, конверт повернувся до суду з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, відповідачка не отримала своєчасно рішення суду, оспорює заборгованість за кредитним договором, вказує на пропуск строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, оспорює належність позивача, тому вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для поновлення ОСОБА_1 строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки обставини, на які посилається відповідачка, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 126, 127, 128, 284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скасувати заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання в даній справі призначити на 04.08.2025 року о 15.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що строки подання письмових заяв по суті справи визначено судом в ухвалі про відкриття провадження.

Статтями 126 і 127 ЦПК України визначено наслідки пропуску процесуального строку, умови його продовження чи поновлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Матвєєва

Попередній документ
128246567
Наступний документ
128246569
Інформація про рішення:
№ рішення: 128246568
№ справи: 682/434/25
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 23.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
02.04.2025 09:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
01.05.2025 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
17.06.2025 11:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
04.08.2025 15:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
11.09.2025 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МАТВЄЄВА НАТАЛЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Цимбалюк Маріанна Вікторівна
позивач:
ТОВ "ФК "ЕЙС"
представник позивача:
Тараненко Артем Ігорович