Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2548/25
Провадження № 1-кс/723/3619/25
19 червня 2025 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ віділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокурори про тимчасовий доступ до документів.
До Сторожинецького районного суду для розгляду, надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 (надалі слідчий) погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
При цьому слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023262150000564 від 09.11.2023 року.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 1974 року народження,житель АДРЕСА_1 , будучи визнаним придатним до військової служби за результатами проходження військово- лікарської комісії та 26.10.2023 року , отримавши повстку про прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_1 на 13 год. 27.10.2023 року у визначену дату та час за вказаною повісткою не прибув, чим ухилився від військової служби за мобілізацією.
Відомості про кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2023 року за № 12023262150000564 за ст. 336 КК України.
На даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення копії особової справи ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 та рішення військово- лікарської комісії, копії направлень на додаткові медичні огляди.
Вказані документи (відомості, що містяться в них ) мають істотне значення для кримінального провадження, по якому проводиться досудове розслідування.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , із можливістю ознайомлення - вилучення інформації - документів та отримання копій.
З огляду на представлені суду слідчим докази і аргументи збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд вирішує питання судового виклику особи у володінні якої знаходяться такі документи, з урахуванням ст. 163 ч.4 КПК України.
Судове засідання, проводилось без участі осіб у віданні яких знаходяться документи.
Слідчий заявою підтримав подане клопотання.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, на яких ґрунтуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якоїзнаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Виходячи з цього, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин.
З поданого слідчим клопотання обставин, які б перешкоджали розгляду вказаного клопотання передбачених ст. 161 КПК України слідчим суддею не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , необхідні для їх використання, як докази, які містять відомості, безпосередньо стосуються обставин доказування і дадуть можливість в ході досудового розслідування підтвердити чи спростувати обставини, які розслідуються, слідчий суддя знаходить про обґрунтування та задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 м.Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 М. Сторожинець ЧРУП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, якізнаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення та вилучення інформації - копії документів, а саме:
-Справи військовозобов'язаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
-картки обстеження медичного огляду військовозобов'язаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
-довідки військово- лікарської комісії за результатами проходження ВЛК військовозобов'язаного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
-військового квитка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ;
-відомості про направлення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 до військових частин та результатів зарахувань до них.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховують з дня постановлення ухвали.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів старшому слідчому ОСОБА_3 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_6