Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1815/25
Провадження №: 3/332/1503/25
19 червня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. , розглянувши матеріали , які надійшли з Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.05.2025 в провадження Заводського районного суду м.Запоріжжя з Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, після доопрацювання, надійшла справа про притягнення до адміністоативної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Правопорушника співробітниками поліції до суду не доставлено .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №890474 від 01.04.2025 року, 01.04.2025 року о 18-20год на зупинці громадського транспорту за адресю вул. Павлокічкаська, 45 гр. ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
У судові засідання , призначені на 10.06.2025 та на 19.06.2025 року року ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, в установленому законодавством порядку, шляхом направлення судових повісток на адресу його зареєстрованого місця проживання, зазначену у протоколі.
Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2025 року ОСОБА_1 піддано примусовому приводу в судове засідання , призначене на 19.06.2025 .Однак постанову суду співробітниками поліції не виконано , ОСОБА_1 до суду не доставлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути протокол на доопрацювання з нижченаведених підстав.
Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі невірно зазначено адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Конверти повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 268 КУпАп при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби.
Таким чином, суд позбавлений можливості викликати особу правопорушника та прийняти відповідне рішення в установлений законом строк, на підставі чого прийнято рішення про повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання.
Постановою Пленуму Верховного Суду України за №14, від 23.12.2005 року, визнано правильною практику судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути доВасилівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Сінєльнік