Справа № 307/1348/24
Провадження № 1-кп/307/98/24
Закарпатської області
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19 червня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 12024071160000274 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, із загальною середньою освітою, вдови, працює начальником відділення поштового зв'язку с. Вільхівчик, судимості не має,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.191 та ч.1, ч.3 ст.358 КК України,
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку, суд обмежується проголошенням його резолютивної частини з обов'язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України, ч.1 та ч.3 ст. 358 КК України, та призначити їй покарання:
за ч.4 ст.191 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавлення права займати посади пов'язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки;
за ч.1 ст. 358 КК України - штраф в розмірі 500 (п'ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок;
за ч.3 ст.358 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання - 5 (п'ять) років позбавлення волі з позбавлення права займати посади пов'язані з адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов'язки. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: відомість № 9/07001 на виплату субсидій у грошовій формі від 11 травня 2023 року, відомість № 16/07001 на виплату субсидій у грошовій формі від 16 травня 2023 року та відомість № 18/07001 на виплату субсидій у грошовій формі від 22 травня 2023 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах, кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 32 941 (тридцять дві тисячі дев'ятсот сорок одну) грн. 68 коп. судових витрат за проведення експертиз.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку
Суддя ОСОБА_1