Справа №303/4355/25
2/303/1568/25
19 червня 2025 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Великолучківської сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, оскільки представник позивача не додав доказ, що підтверджує вказані ним обставини, а саме до позовної заяви не додав відмову державного нотаріуса про вчинення нотаріальної дії у зв'язку із пропущенням позивачем процесуального строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно із ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Великолучківської сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність усунення зазначеного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання представником позивача ухвали та одночасно роз'яснити, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута представнику позивача. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Куцкір