Ухвала від 19.06.2025 по справі 918/195/24

УХВАЛА

19 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/195/24(918/700/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я.

розглянувши заяву представника Сільськогосподарського приватного підприємства "Случ" адвоката Красовського Віталія Борисовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Случ"

до Немовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області,

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки

в межах справи № 918/195/24

про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.06.2025 датою проведення судового засідання за заявою Сільськогосподарського приватного підприємства "Случ", визначено 24.06.2025.

19.06.2025 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від представника Сільськогосподарського приватного підприємства "Случ" адвоката Красовського Віталія Борисовича надійшла заява про проведення судових засідань у справі № 918/195/24(918/700/24) в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяви представника Сільськогосподарського приватного підприємства "Случ" адвоката Красовського Віталія Борисовича, про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Сільськогосподарського приватного підприємства "Случ" адвоката Красовського Віталія Борисовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Надіслати Сільськогосподарського приватного підприємства "Случ" та адвокату Красовському Віталію Борисовичу копію ухвали на електронну адресу.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі № 918/195/24(918/700/24), призначеному на 24.06.2025 року о 12:55, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

6. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

7. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Попередній документ
128240331
Наступний документ
128240333
Інформація про рішення:
№ рішення: 128240332
№ справи: 918/195/24
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.11.2024)
Дата надходження: 21.02.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
04.03.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
13.03.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
09.05.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
03.06.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
19.06.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.06.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.07.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
22.08.2024 09:30 Касаційний господарський суд
28.08.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
02.10.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
08.10.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
10.10.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.10.2024 10:45 Касаційний господарський суд
04.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
06.01.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
20.05.2025 11:15 Касаційний господарський суд
27.05.2025 12:00 Касаційний господарський суд
24.06.2025 12:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Меткий Володимир Володимирович
Меткий Олег Володимирович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Янчук Юрій Всеволодович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське ТОВ "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Стадійчук Ольга Володимирівна
заявник:
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Лисак Віктор
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
заявник касаційної інстанції:
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"
Сільськогосподарське ТОВ "Дубенська аграрна компанія"
ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Немовицька сільська рада Сарненського району Рівненської області
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське приватне підприємство "Случ"
ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
ТОВ "ТРАДЄКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE)/(OU "Everwelle")
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЄРВЄЛЛЄ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС"
представник:
Довбенко Галина Володимирівна
Жуковський Олег Васильович
Жуковський Олег Васьльович
Лабовкін Олександр Олександрович
Мельник Дмитро Олегович
Сокол Олексій Юрійович
Сокол Тетяна Леонідівна
представник апелянта:
Олійник Аліна Олегівна
представник відповідача:
Дробот Денис Миколайович
представник позивача:
Корень Олеся Миколаївна
Красовський Віталій Борисович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПАВЛЮК І Ю
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ЮРЧУК М І