17 червня 2025 року
м. Київ
cправа № 925/73/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенець В.І.
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Морозова С.М.
від 10.09.2024
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Хрипуна О.О., Іоннікової І.А., Мальченко А.О.
від 23.04.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»
до Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області
про стягнення 1 362 106,75 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2025: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 925/73/24.
04.06.2025 Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.06.2025 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Кролевець О.А., Студенець В.І.).
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 32 690,60 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 32 690,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 12.05.2025 № 907 за подання касаційної скарги у справі № 925/73/24 задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Черкаській області (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, будинок 235, ЄДРПОУ 44131663) з Державного бюджету України 32 690 (тридцять дві тисячі шістсот дев'яносто) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12.05.2025 № 907.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
В. Студенець