Ухвала від 17.06.2025 по справі 910/8275/24

УХВАЛА

17 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/8275/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши питання про виправлення описки

в ухвалі Верховного Суду від 06.05.2025,

в ухвалі Верховного Суду від 12.05.2025,

в ухвалі Верховного Суду від 28.05.2025,

в ухвалі Верховного Суду від 29.05.2025

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський аграрій»,

2) ОСОБА_2 ,

3) Приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів та договору управління спадщиною, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2024, протокольну ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 910/8275/24 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 910/8275/24.

Ухвалою Верховного Суду від 28.05.2025 прийнято доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 910/8275/24.

Проте під час виготовлення тексту ухвал Верховним Судом допущено технічну описку, а саме замість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача « ОСОБА_3 » помилково зазначено « ОСОБА_4 ».

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин описку, допущені Верховним Судом в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.05.2025, від 12.05.2025, від 28.05.2025 та від 29.05.2025 у справі № 910/8275/24, підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах Верховного Суду від 06.05.2025, від 12.05.2025, від 28.05.2025 та від 29.05.2025 описку, а саме замість: « ОСОБА_4 » вважати вірним « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

Попередній документ
128240178
Наступний документ
128240180
Інформація про рішення:
№ рішення: 128240179
№ справи: 910/8275/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: виправлення помилки у виконавчому документі
Розклад засідань:
19.08.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2025 15:50 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2025 14:10 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 12:55 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 10:15 Касаційний господарський суд
03.07.2025 10:45 Касаційний господарський суд
28.08.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДЕМИДОВА А М
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Барбашов Павло Павлович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Барабашов Павло Павлович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівни
Приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Єфіменко Марія Дмитрівна
ТОВ "Дунайський аграрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайський аграрій»
Шаров Дмитро Сергійович
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунайський аграрій"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Дунайський аграрій"
отримувач електронної пошти:
Приватний нотаріус Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Єфіменко Марії Дмитрівн
позивач (заявник):
Дяжук Ярослава Романівна
представник:
Гресь Олександр Валентинович
Тарасов Сергій Олексійович
Тіньковський Олександр Геннадійович
представник відповідача:
Адвокатське об'єднання "А.С.-Груп"
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ХОДАКІВСЬКА І П