Ухвала від 19.06.2025 по справі 921/282/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 червня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/282/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №921/282/25-3 від 17.06.2025 (вх.№4443 від 18.06.2025) арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича

про надання доступу до електронної справи

у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича, місто Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до боржника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за заявою Фізичної особи-підприємеця Гудовича Дмитра Андрійовича, місто Кам'янець-Подільський Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль.

Ухвалою суду від 05.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги ФОП Гудовича Д.А. до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ" в сумі 412 224грн 00коп. (1 черга задоволення вимог кредиторів); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 22.11.2025; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; заборонено боржнику відчужувати основні засоби та предмети застави.

Розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №169 від 19.02.2013, вул.Гагаріна, 5, к.333, м. Хмельницький), якого зобов'язано вчинити додаткові дії, зокрема подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом; надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду; попереднє судове засідання призначено на 05.08.2025 (ухвала суду від 05.06.2025).

З метою виявлення кредиторів боржника 09.06.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення №76298 від 05.06.2025 про відкриття провадження у справі банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ".

17.06.2025 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника Яроша Василя Юрійовича, надійшла заява №921/282/25-3 від 17.06.2025 (вх.№4443 від 18.06.2025) про внесення його особистих даних як арбітражного керуючого до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/282/25 в підсистемі “Електронний суд». Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків арбітражного керуючого у справі.

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур з банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення, процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІКС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов'язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІКС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За визначенням, що міститься в ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном; учасником у справі про банкрутство є, зокрема арбітражний керуючий.

Згідно з п.1 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом.

У поданій Ярошем В.Ю. заяві зазначено, що згідно ухвали суду від 05.06.2025 у справі №921/282/25 введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено його розпорядником майна боржника. Повноваження арбітражного керуючого Яроша В.Ю. підтверджується Свідоцтвом про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №169 від 19.02.2013.

Отже, арбітражний керуючий Ярош В.Ю. є учасником у справі про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ".

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви №921/282/25-3 від 17.06.2025 (вх.№4443 від 18.06.2025) про надання доступу розпоряднику майна боржника до електронної справи №921/282/25 в підсистемі “Електронний суд».

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №921/282/25-3 від 17.06.2025 (вх.№4443 від 18.06.2025) арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", м.Тернопіль, про надання доступу до електронної справи №921/282/25, - задовольнити.

2. Внести дані розпорядника майна Яроша Василя Юрійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №169 від 19.02.2013; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/282/25 в підсистемі "Електронний суд" в якості розпорядника майна боржника.

3. Надати арбітражному керуючому Ярошу Василю Юрійовичу (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №169 від 19.02.2013; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) доступ до електронної справи №921/282/25 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 19.06.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
128239855
Наступний документ
128239857
Інформація про рішення:
№ рішення: 128239856
№ справи: 921/282/25
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.01.2026)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування пунктів розпоряджень та скасування рішення
Розклад засідань:
03.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
05.06.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
05.08.2025 14:10 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2025 10:50 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
09.09.2025 12:40 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
30.09.2025 12:30 Господарський суд Тернопільської області
14.10.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.10.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.11.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
13.01.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.03.2026 14:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
3-я особа:
Головному управлінню статистики у Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединівський край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Помаранчева абрикоса"
арбітражний керуючий:
Демчук Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Ярош Василь Юрійович
відповідач (боржник):
Коростенська міська рада
Коростенська районна державна адміністрація
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Мединівське»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мединівський край"
заявник:
Коростенська окружна прокуратура
Коростенська районна державна адміністрація
кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Нікішина Людмила Василівна
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Фізична особа-підприємець Гудович Дмитро Андрійович
Коростенська міська рада
Коростенська окружна прокуратура Житомирської області
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Мединівське»
представник:
Габай Оксана Павлівна
Мамкута Андрій Миколайович
Сергійчук Юрій Вікторович
представник відповідача:
Зоріна Оксана Леонідівна
Талалай Андрій Славомирович
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Луценко Роман Олександрович
Святецький Дмитро Вікторович