Справа № 201/2584/25
Провадження 2/201/2249/2025
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 червня 2025 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Змієвської Т.П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю його прибути до Соборного районного суду міста Дніпра, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засіданнь в такому режимі, суд вважає за можливе проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,
Заяву представника позивача - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у режимі відеоконференції.
Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити представника позивача - адвоката Змієвську Тетяну Павлівну.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Куць