Ухвала від 19.06.2025 по справі 914/3763/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.06.25 Справа № 914/3763/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянув клопотання Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр “Маркитант» про поновлення провадження

у справі № 914/3763/23

за позовною заявою керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Національної гвардії України, м. Київ,

до відповідача: Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр “Маркитант», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Центральної бази виробничо - технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ,

предмет позову: визнання недійсним п. 3.1 договору, стягнення 1 169 334,00 грн,

підстава позову: безпідставне включення до договору умови про нарахування суми податку на додану вартість, безпідставне отримання коштів,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі позивача Головного управління Національної гвардії України, до Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр “Маркитант», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання недійсним п. 3.1 договору, стягнення 1 169 334,00 грн.

Ухвалою суду від 05.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, залучено до участі у справі в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Центральну базу виробничо - технологічної комплектації Національної гвардії України та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

16.02.2024 відповідачем подано клопотання зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/2813/24.

Ухвалою суду від 27.03.2024 зупинено провадження у справі № 914/3763/23 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/2813/24.

30.10.2024 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/2813/24 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головним управлінням ДПС у Львівській області подано апеляційну скаргу.

16.04.2025 Восьмим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у справі №380/2813/24 пров. №А/857/32334/24, в якому апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 у справі №380/2813/24 без змін.

29.05.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.10.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2025 у справі №380/2813/24.

18.06.2025 до суду надійшло клопотання Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр “Маркитант» про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, обставини, які були підставою для зупинення розгляду справи № 914/3763/23, відсутні, тому клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 2, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Підприємства об'єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничий центр “Маркитант» про поновлення провадження у справі задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 914/3763/23.

3. Підготовче засідання призначити на 09.07.25 на 13:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов'язковою.

5. За наявності пояснень по суті спору з урахуванням рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/2813/24 - надати їх суду та іншим учасникам справи завчасно до судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
128238893
Наступний документ
128238895
Інформація про рішення:
№ рішення: 128238894
№ справи: 914/3763/23
Дата рішення: 19.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Дата надходження: 26.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним пункту 3.1 Договору в частині сплати ПДВ та стягнення коштів в розмірі сплаченого ПДВ у сумі 1169334,00 грн
Розклад засідань:
07.02.2024 16:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:40 Господарський суд Львівської області
09.07.2025 13:20 Господарський суд Львівської області