Ухвала від 17.06.2025 по справі 910/15074/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" червня 2025 р. Справа№ 910/15074/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

за участю секретаря судового засідання Мельничук О.С.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.;

від відповідача: Вольвак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного закладу вищої освіти "УНІВЕРСИТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 (повний текст рішення складено 20.03.2025)

у справі №910/15074/24 (суддя Гумега О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС ЛТД"

до Державного закладу вищої освіти "УНІВЕРСИТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ"

про визнання зобов'язання припиненим , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного закладу вищої освіти "УНІВЕРСИТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025, розгляд справи призначено на 17.06.2025 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 17.06.2025 з'явився представник відповідача. Представники позивача не з'явились.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги до 24.06.2025 на 09:25.

Звернути увагу учасників справи, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка учасника судового процесу у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду його позову, не є підставою для відкладення розгляду справи, з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи судом (позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в додатковій постанові від 18.05.2022 у справі № 911/1825/20).

При цьому, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що учасник справи, який не має можливості з'явитись у судове засідання, повинен з повагою ставитись до інших учасників справи, які з'являються і приймають участь у судових засіданнях, а також враховувати, що Північний апеляційний господарський суд та інші судові установи України працюють у звичайному режимі.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.06.2025 о 09 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх явка у судове засідання не є обов'язковою та їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, пояснення тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", поштою, факсом або через дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська

Попередній документ
128237769
Наступний документ
128237771
Інформація про рішення:
№ рішення: 128237770
№ справи: 910/15074/24
Дата рішення: 17.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.09.2025)
Дата надходження: 06.12.2024
Предмет позову: визнання зобов’язання припиненим
Розклад засідань:
20.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.03.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
17.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 09:25 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 14:15 Касаційний господарський суд
02.12.2025 14:30 Касаційний господарський суд
16.12.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
Державний заклад вищої освіти "Університет менеджменту освіти"
Державний заклад вищої освіти "УНІВЕРСИТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ"
заявник апеляційної інстанції:
Державний заклад вищої освіти "Університет менеджменту освіти"
Державний заклад вищої освіти "УНІВЕРСИТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лотос ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державний заклад вищої освіти "УНІВЕРСИТЕТ МЕНЕДЖМЕНТУ ОСВІТИ"
позивач (заявник):
ТОВ "Лотос ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС ЛТД"
представник апелянта:
адвокат Вольвак Олександр Миколайович
представник позивача:
Боледзюк Володимир Мирославович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
СТУДЕНЕЦЬ В І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я