Ухвала від 18.06.2025 по справі 916/3719/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3719/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2025, прийняте суддею Желєзною С.П., м. Одеса, повний текст складено 09.04.2025,

у справі №916/3719/24

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення, визнання недійсним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 у справі №916/3719/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 призначено справу №916/3719/24 для розгляду вищенаведеної апеляційної скарги на 18.06.2025 о 12:00.

Між тим, з огляду на оголошення повітряної тривоги, судове засідання у справі №916/3719/24, призначене на 18.06.2025 о 12:00, не відбулося, про що складено відповідну довідку.

За таких обставин, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність призначення справи №916/3719/24 для розгляду зазначеної апеляційної скарги на 25.06.2025 о 9:45.

Відповідно до частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

В силу частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладені вище обставини та норми права, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення наступного судового засідання.

При цьому колегією суддів враховується, що ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 у справі №916/3719/24 було задоволено заяву Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 19.05.2025 (вх.№2082/25 від 19.05.2025).

Пунктом 4 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе забезпечити участь представника Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" - адвоката Гаєва Олександра Олександровича у наступному судовому засіданні у даній справі, призначеному на 25.06.2025 о 9:45, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати іншим учасникам процесу скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/3719/24 для розгляду апеляційної скарги Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 у даній справі відбудеться 25.06.2025 о 9:45 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" - адвоката Гаєва Олександра Олександровича у судовому засіданні у справі №916/3719/24, призначеному на 25.06.2025 о 9:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити представнику Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" - адвокату Гаєву Олександру Олександровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Кредитній спілці "Промислово-фінансова спілка", що остання, як учасник справи, який подав відповідну заяву, несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо.

Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні 25.06.2025 обов'язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати іншим учасникам процесу скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк

Попередній документ
128237742
Наступний документ
128237744
Інформація про рішення:
№ рішення: 128237743
№ справи: 916/3719/24
Дата рішення: 18.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: про визнання недійсним рішення та скасування наказу
Розклад засідань:
02.10.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
01.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
06.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
20.11.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
13.12.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
10.02.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
17.02.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
03.03.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
19.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
26.03.2025 13:45 Господарський суд Одеської області
02.04.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
18.06.2025 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 09:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
25.06.2025 09:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 16:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
ЖЕЛЄЗНА С П
ЖЕЛЄЗНА С П
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ТАРАН С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чала Валентина Миколаївна
відповідач (боржник):
Кредитна спілка "Промислово-фінансова спілка"
заявник:
Кредитна спілка "Промислово-фінансова спілка"
заявник апеляційної інстанції:
Кредитна спілка "Промислово-фінансова спілка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кредитна спілка "Промислово-фінансова спілка"
позивач (заявник):
Олексієнко Ніна Володимирівна
представник відповідача:
Гаєв Олександр Олександрович
представник позивача:
Петренко Наталія Олегівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ФІЛІНЮК І Г