печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20060/24-к
06 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт або визначити розмір застави в кримінальному провадженні №62022170030000038 від 18.01.2022,-
29.04.2024 захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну запобіжного заходу підозрюваній ОСОБА_3 з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2024 підозрюваній ОСОБА_3 продовжено строк тримання під вартою ще на 60 діб.
Вважає, що запобіжний захід як цілодобовий домашній арешт або застава в повній мірі буде забезпечувати належну процесуальну поведінку ОСОБА_3 .
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Згідно вимог п.3ч.3 ст. 201 КПК України, до клопотання мають бути додані: копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
До вказаного клопотання в порушення п.3 ч.3 ст.201 КПК України захисником не надано доказів в обгрунтування своєї позиції а також доказів направлення копії клопотання прокурору та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
З огляду на викладене, слідчий суддя клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт або заставу, вважає необхідним залишити без розгляду і повернути захиснику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 376 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу в порядку ст. 201 КПК України з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт або визначити розмір застави в кримінальному провадженні №62022170030000038 від 18.01.2022 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1