печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16928/24-к
01 травня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» (код ЄДРПОУ 35391480) про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №42017000000001215 від 20.04.2017, -
15.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» (код ЄДРПОУ 35391480) про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №42017000000001215 від 20.04.2017.
Разом з тим, 17.04.2024 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів», в якій вона просить вищевказане клопотання залишити без розгляду.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів», з огляду на закріплений ст. 26 КПК України принцип диспозитивності, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява про залишення без розгляду вказаного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 22, 26, 174, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» від 17.04.2024, - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Управління та експлуатація рекреаційно-готельних проектів» (код ЄДРПОУ 35391480) про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №42017000000001215 від 20.04.2017, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1