справа № 704/96/25
17 червня 2025 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі
головуючого -судді Дьяченка Д.О.
присяжних - Павлової Л.М., Мельник Т.В.
при секретарі - Табачківській М.М.
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради Черкаської області, Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіональгого управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про усиновлення дитини,-
Заявник просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що він з квітня 2018 року почав спільно проживати з ОСОБА_4 . Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_6 . Після народження дітей сторони зареєстрували шлюб 05.12.2024 року в Тальнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Прізвище після одруження ОСОБА_7 . Крім того ОСОБА_4 не перебувала раніше в шлюбі, але мала доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_8 . Висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 23.12.024 року, підтверджується, що дитина ОСОБА_3 є соматично здоровою. Актом обстеження умов проживання від 14.01.2025 року, що підготовлений членами комісії, представниками служби у справах дітей Тальнівської міської ради, який було складено з метою підготовки висновку про можливість бути усиновлювачем встановлено що родина проживає за адресою АДРЕСА_1 . Стосунки, традиції сім'ї добрі, панує злагода та взаєморозуміння. Для дітей створенні всі умови для проживання. За результатами обстеження встановлено, що він може бути кандидатом в усиновлювачі. Висновком Тальнівської міської ради Черкаської області від 15.01.2025 року № 111/01-27 про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини було прийнято рішення, що ОСОБА_1 може бути усиновителем дитини ОСОБА_3 . Мати дитини не заперечує проти усиновлення, що підтверджується заявою від 09.01.2025 року, що посвідчена державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори Космін О.В.
Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. від 22.01.2025 було відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.
Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Тальнівської міської ради в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи Тальнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіональгого управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти усиновлення її дитини.
Суд, вислухавши сторони, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області.
Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05.12.2024 року. Прізвище після одруження ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками записані мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_8 .
Висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 23.12.2024 року, підтверджується, що дитина ОСОБА_3 є соматично здорова.
З витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що станом на 16.12.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Відповідно до заяви посвідченої державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори Космін О.В. від 09.01.2025 року ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її дитини ОСОБА_3 .
Згідно акту обстеження умов проживання від 14.01.2025 року проведено обстеження умов проживання по АДРЕСА_1 з якого вбачається, що для дітей створені всі належні умови для проживання та виховання. Стосунки в сім'ї дружні, доброзичливі, відверті.
Відповідно до висновку про доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини від 15.01.2025 року № 111/01-27 служба у справах дітей вважає, що ОСОБА_1 може бути усиновителем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.
Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Як встановив суд, заявник є чоловіком матері неповнолітньої ОСОБА_3 , опікується нею, виховує та утримує дитину разом з матір'ю. Дитина ставиться до заявника, як до батька.
Згідно з вимогами ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до частини другої та частини четвертої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Відповідно до статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Відповідно до частини другої та частини третьої статті 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.
Відповідно до вимог ст. ст. 293, 311 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення. Заява про усиновлення дитини може також містити клопотання про зміну прізвища, імені, по батькові, дати, місця народження дитини, про запис заявника матір'ю або батьком дитини.
На підставі викладеного, враховуючи обставини, передбачені ст. 224 СК України, суд приходить до висновку, що усиновлення відповідає інтересам неповнолітньої дитини, а заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. Зміна по батькові дитини, внесення змін до актового запису є доцільними для забезпечення таємниці усиновлення.
Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
Керуючись ст. 263, 265, 293, 310, 313, 314 ЦПК України, ст. 207, 217, 219, 224 СК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - відділ служби у справах дітей Тальнівської міської ради Черкаської області, Тальнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіональгого управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 про усиновлення дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести до актового запису про народження № 02 від 06.05.2016 року складеного виконавчим комітетом Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області на ОСОБА_3 наступні зміни: в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 », в графі по-батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »;
- в графі батько змінити відомості з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України та видати свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 18.06.2025 року.
Суддя Д.О. Дьяченко
Присяжні Л.М. Павлова
Т.В. Мельник