Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/725/25
"18" червня 2025 р. м. Тальне
Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАСТ «Мошурівське», ТОВ «Ясіон.АС», ОСОБА_2 про скасування частини договору купівлі-продажу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вказаним позовом.
Ухвалою Тальнівського районного суду від 06.06.2025 року позовну заяву залишено без руху, з наданням строку на виправлення недоліків.
В ухвалі зазначалось, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України до позовних заяв, та одним із недоліків зазначено, що позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.
13.06.2025 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення недоліків позовної заяви та надав позовну заяву в новій редакції, однак в поданій позовній заяві позивачем не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, тому недоліки, вказані в ухвалі суду від 06.06.2025 р. не виправлено, а тому вважаю, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною і разом з усіма додатками повернути позивачу.
На підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАСТ «Мошурівське», ТОВ «Ясіон.АС», ОСОБА_2 про скасування частини договору купівлі-продажу вважати неподаною і повернути заявнику в зв'язку із не виправленням недоліків у вказаний строк.
Позовну заяву разом зі всіма додатками до неї повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. О. Дьяченко