Ухвала від 13.06.2025 по справі 554/7309/25

Дата документу 13.06.2025Справа № 554/7309/25

Провадження № 2-з/554/39/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави В.М. Бугрій., розглянувши заяву адвоката Власенко Наталії Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Представником заявника подано заяву про забезпечення позову у справі шляхом накладення арешту на легковий автомобіль OPEL AMPERA-E, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_2 (дата реєстрації 13.06.2023).

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, встановленням обов'язку вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, викладені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Власенко Наталії Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль OPEL AMPERA-E, 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_2 (дата реєстрації 13.06.2023).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня вручення її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя В.М.Бугрій

Попередній документ
128235837
Наступний документ
128235839
Інформація про рішення:
№ рішення: 128235838
№ справи: 554/7309/25
Дата рішення: 13.06.2025
Дата публікації: 20.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: Хромей Дмитро Дмитрович до Хромей Ольги Миколаївни про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
12.06.2025 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
07.08.2025 14:40 Октябрський районний суд м.Полтави
14.08.2025 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.09.2025 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.10.2025 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.02.2026 09:40 Полтавський апеляційний суд